写于 2018-11-22 06:20:03| 千赢国际注册| 千赢国际首页登录
任何人,无论是无神论者还是宗教人士,都不能否认教皇关于照顾我们共同家园的通谕是一件大事。它的直接重要性来自它在今年巴黎气候大会之前影响世界领导人并激励发展中国家的潜力。通谕弗朗西斯与保守派智库如Heartland Institute,未来的美国总统候选人(预计五位天主教徒将挑战共和党提名),以及梵蒂冈本身的气候否认者之间的冲突这个阶段是为了战斗royale弗朗西斯没有表现出任何退缩的迹象相反,他已经要求读者“以开放的精神接受这份文件”。既然通谕已经出版,我们就可以根据自己的条件对其进行评估。通谕是第二高的教皇宣言的形式这是一封“信件”,将发送给5000名天主教主教和400,000名牧师,以便进一步传播在他们的会众中进行指导虽然通谕没有假装“无谬误”,但政治学家丹尼尔·迪利奥指出:天主教徒只有在经过认真反思和教皇错误推理的决心之后才能在良心上不同意他的批评。在昨天的发布之前,这可能会被视为气候否认者和教会内其他既得利益者的一个低障碍184页的通谕是复杂的,无法简单总结我的意图是选择关键领域来激发讨论和进一步分析对于每个人:弗朗西斯清楚地表明,面对环境的威胁超越了宗教差异他援引教皇圣约翰二十三世着名的通谕“地球上的和平”来强调他希望参与“生活在这个星球上的每个人”[3]穷人:几乎每个部分都强调了环境损害对穷人的不成比例的影响弗朗西斯指出:“特别赞赏那些不知疲倦地寻求解决环境退化对世界上最贫困人口生活的悲剧影响的人”[13]气候科学:主流气候科学得到认可:“近几十年来大多数全球变暖是由于人类主要由人类释放的温室气体浓度很高[23]虽然这是准确的,但气候学家迈克尔·曼恩认为:“人类活动最有可能不仅仅是'大多数全球变暖',而是全部变暖,然后是一些,因为自然因素在另一个方向上略有作用“迁移:气候变化正在迫使越来越多的穷人逃离家园并寻求庇护”可悲“,通谕指出,”存在普遍的漠不关心这种痛苦“[25]生态债务:弗朗西斯声称”真正的“生态债务”存在,特别是在全球南北之间“[51]和外国债务被用作控制贫穷国家的方法[52]展望巴黎,他也肯定了共同但有区别的责任原则[170]人口:通谕认为“人口增长”与“共同发展”是一致的,归咎于人口增长而不是极端消费正在避免这个问题[50]虽然弗朗西斯强调要强调西方国家贪婪的消费率,但毫无疑问会问到他未能解决生育控制等问题及其明确陈述的问题。堕胎[120]技术:在几个部分中,弗朗西斯嘲笑“盲目信任技术解决方案[14]”技术增长并没有导致谦卑或我们的道德责任感增加他引用罗马诺瓜迪尼认为“当代人有没有受过良好使用电力训练“并补充说”我们赤裸裸地露出......没有足够的资金来控制它“[10] 5]碳交易:在一份广泛而普遍的文件中,弗朗西斯不遗余力地批评碳交易,指出它不“允许根本需要进行彻底改变”并且“可能只是成为一种允许维持过度消费的策略” “不幸的是,该文件没有提到碳税的相关但单独的问题能源:通谕认为,高污染的化石燃料,如煤和石油(在较小程度上的天然气)需要”逐步取代“[165] 可再生能源被强调为理想的替代品[172和179],但弗朗西斯还认为,“选择两种邪恶中的较小者或寻找短期解决方案在道德上是合法的”核能仅在谨慎或风险的背景下提及[104和184]经济学:弗朗西斯一直是对资本主义引起的不平等的一贯批评与此相一致,通谕认为我们需要考虑“遏制增长”的策略,甚至“在为时已晚之前回顾我们的步骤”[ [193]这需要“重新定义我们的进步观念[194]”并拒绝勒索像“可持续增长”这样的绿色短语。一些梵蒂冈官员试图抵制阅读通谕作为政治文件,父亲达里奥·维甘托,例如,辩称:任何政治或社会学解读都是文化上的贫穷和误导 - 你必须从人性和福音的角度来看待它“这种纯粹的立场很难保持根据通谕的时间安排以及教皇打算今年9月向美国国会两院提出的意见正如已经描述的那样,通谕本身也是公开的政治,并感叹政府机构被企业融资掏空它要求创造“更强大,更有效率的国际机构”[175]并指出:“除非公民控制政治权力 - 国家,区域和市政 - 否则无法控制对环境的破坏”[179]展望巴黎气候大会我认为重要的是要回应Andrew Revkin的提醒,“弗朗西斯仍然是一个男人,而不是一个超人”在2009年哥本哈根会谈之前,一个类似的希望包围着新当选的总统奥巴马如果我们从那次会议中没有学到任何东西,那么是因为没有个人,无论其影响力如何,都无法超越对化石燃料的根深蒂固的依赖,既得经济利益和不同的国家目标正如我在其他地方所论证的那样,教皇的通谕为气候运动提供了一个“不太可能的盟友”,它可以起诉自己对气候正义和激进社会变革的要求。